»Ψεύσμα Φοινικικόν » και Φοινικολαγνεία.

ΝΕΩΤΕΡΟΝ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟΝ ΛΕΞΙΚΟΝ ‘ΗΛΙΟΥ’ – » Ελλάς »,[ Γ’ σελ.660 ].

Οι Φοίνικες, είναι φυλή , που προήλθε από την επιμιξία ντόπιων , και παλαιότατων Κρητών και Κυπρίων αποίκων [ 3.000 — 2.500 π.Χ. ] και νεωτέρων Κρητών αποίκων [ 1.400 – 1.200 π.Χ. ] .Από εδώ και η επίδοση των Φοινίκων στην θάλασσα. Ο Φοινικικός πολιτισμός είναι ένας εκφυλισμένος Μινωικός πολιτισμός. Και εφ ̓ όσον οι Φοίνικες είναι νεότερη φυλή ( 1100 η 900 π.Χ. ) δεν ήταν δυνατόν οι Φοίνικες να δίδαξαν τους Έλληνας τα γράμματα.



1.H.LIDDELL & R.SCOTT – » Μέγα Λεξικόν της Ελληνικής γλώσσης ».

Οι ΦΟΙΝΙΚΕΣ στον Όμηρο εμφανίζονται ως οι πρώτοι σωματέμποροι και απαγωγείς.!!!

2. ΟΜΗΡΟΥ – » Οδύσσεια » , { ξ ‘- 290 }.

Φοίνιξ ,ανήρ ΑΠΑΤΗΛΙΑ ΕΙΔΩΣ [=που τ’ ἀπατηλά γνώριζε ] , αγύρτης, που πολλά κακά σέ ανθρώπους έκανε.

3.ΣΤΡΑΒΩΝΟΣ – » Γεωγραφικά »,[ Γ’,5.5 ] .

»ΨΕΥΣΜΑ ΦΟΙΝΙΚΙΚΟΝ ».

4.HΡΟΔΟΤΟΥ – » Ιστορίαι » . ΤΕΡΨΙΧΟΡΗ .{ Ε’.58 } .

ΤΑ ΦΟΙΝΙΚΗΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ. Οι Φοίνικες ,που ήρθαν με τον Κάδμο ,αφού εγκαταστάθηκαν στη χώρα, εισήγαγαν στην Ελλάδα την γραφή που ως τότε ήταν άγνωστη ,όπως μου φαίνεται , στους Έλληνες».

5.ΗΡΟΔΟΤΟΥ – » Ιστορίαι ». ΚΛΕΙΩ ,{ Α,58 } .

ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗΝ ΔΙΑΧΡΑΤΑΙ. Το ελληνικό έθνος, αφότου φάνηκε, την ίδια πάντα γλώσσα ομιλεί.

6. ΔΙΟΔΩΡΟΥ  ΣΙΚΕΛΙΩΤΗ – ‘‘Ιστορική Βιβλιοθήκη », { Γ’ ,67 }.

ΤΑ  ΠΕΛΑΣΓΙΚΑ  ΓΡΑΜΜΑΤΑ »..Τα γράμματα ονομάζονται ‘‘ Φοινικικά ‘‘,γιατί μεταφέρθηκαν στους Έλληνες από τους Φοίνικες, αλλά πρώτοι που χρησιμοποίησαν τους χαρακτήρες αυτούς ως απλά γράμματα ήσαν οι Πελασγοί, γι’ αυτὸ ονομάστηκαν και << Πελασγικά >>.

7.ΔΙΟΔΩΡΟΥ  ΣΙΚΕΛΙΩΤΗ –  » Ιστορική Βιβλιοθήκη » , {  Ε’,57 }.

» Ο ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟΣ ».

ΟΙ ΦΟΙΝΙΚΕΣ  ΔΕΝ  ΕΠΙΝΟΗΣΑΝ ΤΑ  ΓΡΑΜΜΑΤΑ .ΑΠΛΩΣ  ΑΛΛΑΞΑΝ  ΤΗΝ  ΜΟΡΦΗ  ΤΩΝ  ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ . Eπειδή η πλειοψηφία των ανθρώπων χρησιμοποίησε αυτόν τον τύπο των γραμμάτων, γι’ αυτό ονομάστηκαν «Φοινικικά».

9.ΠΛΟΥΤΑΡΧΟΣ – »Περί της Ηροδότου κακοηθείας », { 1 ].

Πολλούς έχει εξαπατήσει το ύφος του Ηροδότου {=> ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ }. 

   

10 a} . ΑΠΟΛΛΟΔΩΡΟΥ – » Βιβλιοθήκη » ,{ Β’.Ι }.

ΠΟΙΟΣ  ΗΤΑΝ  Ο  ΑΓΗΝΩΡ ;  Η Λιβύη γέννησε με τον Ποσειδώνα δίδυμα αγόρια, τον Αγήνορα και το Βήλον. Ο Αγήνωρ αναχώρησε στη Φοινίκη όπου έγινε βασιλεύς και γενάρχης μίας μεγάλης γενιάς.

10 b}. ΑΠΟΛΛΟΔΩΡΟΥ – » Βιβλιοθήκη » ,{ Γ’.Ι }.

11.H.LIDDELL & R.SCOTT – » Μέγα Λεξικόν της Ελληνικής γλώσσης ».

Ο  ΚΑΔΜΟΣ ήταν υιός του βασιλέως της Φοινίκης Αγήνορος . Λέγεται, ότι έφερε από την Φοινίκη το παλαιὸν Ελληνικόν αλφάβητον από [ 16 ] γράμματα .Από αυτό ονομάστηκαν Καδμηία ή Φοινικήία γράμματα .Αργότερα αυτά αυξήθηκαν με την προσθήκη άλλων [ 8 ] γραμμάτων, των αποκαλουμένων Ιωνικών { η ω θ φ χ ζ ξ ψ }.

ΙΩ. ΣΤΑΜΑΤΑΚΟΥ – » Λεξικόν της Αρχαίας Ελληνικής γλώσσης ».

Ο Κάδμος μετέφερε από την Φοινίκη στην Ελλάδα το παλαιόν ελληνικόν αλφάβητον από 16 γράμματα , για τούτο και φοινικήια γράμματα ονομάζονταν.

ΑΝΤ. ΚΕΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ – » Θηβαϊκά », { σελ. 5 }.

Μπορούμε να πούμε ,ότι ο λόγος περί φοινικικής εποικήσεως και επιδράσεως στην Θήβα ,αυτός που συνάπτεται με τον μύθο του Κάδμου ,έχασε το κύρος του , ερμηνευόμενος είτε ότι προήλθε από τοπικά ή άλλα ονόματα είτε αλλιώς. Έτσι γίνεται πιθανότερο ,ότι και το όνομα του Κάδμου είναι Ελληνικό.

12.M. MINOIDE – » Calliope », { 16, 18 ,35 }. Γράμματα Ιωνικά.

16 ….τα γράμματα ονομάζονταν » γράμματα ιωνικά » ,διότι οι Ίωνες είχαν εφεύρει τις μορφές των ελληνικών γραμμάτων …18. …ο Πυθαγόρας ήταν αυτός που, έδωσε στα γράμματα τις μορφές που έχουν τώρα και ο Προπανίδης ήταν ο πρώτος που καθιέρωσε τον σημερινό τρόπο γραφής….35. ότι αρχικά οι αρχαίοι Έλληνες είχαν μόνο δεκαέξι γράμματα ,ήτοι: α,β,γ,δ,ε,ι,κ,λ,μ,ν,ο,π,ρ,σ,τ,υ. Ο Σιμωνίδης, ήταν ο εφευρέτης των η,ω,ξ,ψ, και πριν από αυτόν ο Παλαμήδης είχε βρει τα θ ,φ ,χ ,ζ. .Μερικοί αποδίδουν την εφεύρεση των τελευταίων γραμμάτων στον Επίχαρμον .

13.  ΙΑΚ. ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΥ – » Πελασγικά   » , { σελ. ια΄- ιδ’ }.

<< Έτσι λύνεται το ζήτημα των παναρχαίων κατοίκων της Κρήτης ,που ανέπτυξαν τον Μινωικό πολιτισμό , οι οποίοι αποδεικνύονται Χεταίοι (η Ετεο) Πελασγοί, που ανήκουν -όπως και όλα τα φύλα τα οποία συγκρότησαν κατά την αρχαιότητα το Ελληνικόν έθνος (είτε Πελασγικά, Ιλλυρικά, η Θρακικά) – στην γλωσσική και εθνική Ελληνοπελασγική οικογένεια. >> – ΙΑΚ. ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΣ [ 11/3/1912 ].

13a].ΣΟΥ’Ι’ΔΑ  – » Λεξικόν ».

Φοινικήια  γράμματα .Οι Λυδοί και οι Ίωνες ονομάζουν τα γράμματα Φοινικήια από τον Φοίνικα του Αγήνορος .Οι Κρήτες επειδή έγραφαν σε φύλλα [ πέταλα ] από φοίνικα . Ο Σκάμων , από μία κόρη του Ακταίωνος την Φοινίκη ,που πέθανε παρθένα κι ο πατέρας της θέλοντας να της αποδώσει τιμή, αποκάλεσε τα γράμματα Φοινικήια .

13 b].ΦΩΤΙΟΥ – » Λέξεων  Συναγωγή ».

Φοινικήια  γράμματα . Ο Σκάμων αναφέρει τον Ακταίωνα ως εφευρέτη των γραμμάτων ,ο οποίος θέλοντας να αποδώσει τιμή στην νεκρή νεαρή θυγατέρα του Φοινίκη , ονόμασε τα γράμματα »Φοινικήια » { Προφανώς έχει γίνει σύγχυση του Ακταίου ,μυθικού βασιλιά της Αττικής ,όπου η χώρα ονομάστηκε από αυτόν Ακταία [ ή Ακτή } με τον Ακταίωνα ,που ζούσε στο Πήλιο και κατασπαράχθηκε από τα σκυλιά του. Επίσης ο Ακταίος είχε μόνον μία θυγατέρα την Άγραυλον , την οποίαν νυμφεύθηκε ο αυτόχθων και διφυής Κέκροψ και απέκτησε μαζί της την Άγραυλον , την Έρσην , την Πάνδροσον και τον Ερυσίχθονα }.

14. Γ. ΚΟΡΔΑΤΟΥ – » Μεγάλη ιστορία της Ελλάδας » [ Α’ .ΙΓ’ ]

»Προϊστορία και ιστορία της ελληνικής γραφής » [ απόδ. σε μονοτονικό ].

15.ΕΛΛΗΝΩΝ ΙΣΤΟΡΙΑ – » Αλφάβητον Ελλήνων εξεύρημα ».

ΤΟ  ΦΟΙΝΙΚΙΚΟ  ΣΥΛΛΑΒΑΡΙΟ  . Το περίφημο »Φοινικικό αλφάβητό » στην πραγματικότητα είναι «συλλαβάριον «, άνευ φωνηέντων, δεν χάραξαν ξύλινες ή πήλινες πινακίδες, ούτε βότσαλα, ούτε μάρμαρα. Υλικό της γραφής τους, μόνον ο μεταγενέστερος πάπυρος.

 16.L’EXPRESS  INTERNATIONAL { τ. 2611 }.

< Η ΕΛΛΑΣ : Της οφείλουμε τα πάντα Αλφάβητον, δίκαιον, δημοκρατία, θέατρον, αθλητισμόν, φιλοσοφία, μαθηματικά, ιατρική, ηθική, αστρονομία, τέχνη…>>

17.A. Σ. ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΥ- » Επιγραφική » [Α’ ] ,{ σελ. 17 }.

<< Το αλφάβητον επινόησαν και εφάρμοσαν οι αρχαίοι Έλληνες …. δώρισαν δε αυτό » εις άπασαν την ανθρωπότητα, ως κοινόν κτήμα αυτής >> .

18. H. MILLER – » Ο κολοσσός  του Μαρουσιού » . Πρώτες εντυπώσεις από την Ελλάδα { σελ. }.

Ο πολιτισμός της Κνωσσού κληροδότησε στον Δυτικό κόσμο την πιο μεγαλόπρεπη κληρονομιά : ΤΟ ΑΛΦΑΒΗΤΟ !





Η  απόδοσις των αρχαίων κειμένων δεν είναι φωτογραφική . Συνεπώς βασίζεται, αλλά ενίοτε δεν ταυτίζεται απόλυτα με αυτή των μεταφραστών συγγραφέων .

Τα περισσότερα  αρχαία κείμενα ,από όσα χρησιμοποιήθηκαν ,μπορείτε να τα αναζητήσετε στο διαδίκτυο ,όπως στα πολύ χρήσιμα »google books » ,» wikisource» , »anemi » ,» πύλη» κ. α

ΖΕΥΣ : Δικταίος { Κρήτη } ή Λυκαίος { Αρκαδία } ;

Ερίζουν οι Κρήτες με τους Αρκάδες για την γέννηση του Διός  , Πατέρα και Θεών και ανθρώπων. Ας δούμε τί γράφουν τα αρχαία ελληνικά κείμενα για το θέμα αυτό.

ΟΡΦΙΚΑΚΑΛΛΙΜΑΧΟΥ  -»  Ύμνος  εις  Δία » { στ. 1-18, 19-46}.

<< Κρήτες  αεί  ψεύσται >>.

ΟΡΦΙΚΑ- ΚΑΛΛΙΜΑΧΟΥ  -»  Ύμνος  εις  Δία » { στ. 1-18, 19-46}.

̔Ο επιφανής ελεγειοποιός Καλλίμαχος (310-240 π.Χ.) διέσωσε αρκετές πληροφορίες για την προϊστορική ̔Ελλάδα στους «Ύμνους» του. Έτσι στον «»Υμνον του Διός» εξηγεί ,γιατί ο Ζεύς γεννήθηκε στην ̓Αρκαδία κι όχι στην Κρήτη, όπως συνήθως υποστηρίζεται, (στίχοι 1-19), και μεταξύ των άλλων αναφέρει ότι η παράδοση της υπάρξεως στην Κρήτη τάφου του Διός, αποδεικνύει ότι οι Κρήτες δεν πίστευαν πράγματι ότι ο Ζεύς ήταν θεός, αφού παραδέχονταν , ότι ο Ζεύς πέθανε κι ο τάφος του βρισκόταν στην Κρήτη.

ΚΑΛΛΙΜΑΧΟΥ  -»  Ύμνος  εις  Δία » ,{ στ. 19-46 }.

Η νύμφη Νέδη πήρε τον Δία από την Αρκαδία και τον πήγε στις Θένες [ κοντά στην Κνωσσό].

Π. & Γ.ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ  – » ΑΡΚΑΔΙΑ : Η  μυστική  βίβλος της γενέσεως των Ελλήνων », { σελ. }.

 

ΟΜΗΡΟΥ – »Ηλιάς  ». { Π , 233-235 } .

Ο Ζεύς   είναι  Πελασγικός .

ΠΑΥΣΑΝΙΑ – » Αρκαδικά » . {  38-2 }.

Ο Δίας ανατράφηκε στην ΚΡΗΤΕΑ [ Αρκαδίας ] και όχι στην ΚΡΗΤΗ.!

ΛΥΚΑΙΟΝ ΟΡΟΣ.

ΠΑΥΣΑΝΙΑ – » Αρκαδικά » ,{ 53 -4 }.

Αποικίες  των  Αρκάδων στην Κρήτη.

ΑΘ.ΣΤΑΓΕΙΡΙΤΗ  – » Ωγυγία  ή  Αρχαιολογία », Α’.{ Ολυμπία ,περί του Διός }.

Η  Γέννησις  του  Διός .

ΦΙΛΟΣΤΡΑΤΟΥ  – » Βίοι  Σοφιστών » . { Αντίοοχος   εξ Αιγών της Κιλικίας } [570 ].

Η δίκη των Κρητών  για τον ψεύτικο τάφο του Διός στην Κρήτη.

{ Δεν γνωρίζουμε την δικαστική απόφαση }.

ΠΡΟΣΩΚΡΑΤΙΚΟΙ  – » Επιμενίδης » .

<< Κρήτες  αεί  ψεύσται >>.

ΑΘ.ΣΤΑΓΕΙΡΙΤΗ  – » Ωγυγία  ή  Αρχαιολογία ».

Αετός , σύμβολον  του Διός.




Η  απόδοσις των αρχαίων κειμένων δεν είναι φωτογραφική . Συνεπώς βασίζεται, αλλά ενίοτε δεν ταυτίζεται απόλυτα με αυτή των μεταφραστών συγγραφέων .

Τα περισσότερα  αρχαία κείμενα ,από όσα χρησιμοποιήθηκαν ,μπορείτε να τα αναζητήσετε στο διαδίκτυο ,όπως στα πολύ χρήσιμα »google books » ,» wikisource» , »anemi » ,» πύλη» κ. α

Τα είδη του ΑΛΦΑ.

Η γραφή αποτελεί ένα αίνιγμα .Η προέλευσή της χάνεται στα βάθη των αιώνων της προϊστορίας .Για την προέλευση του ελληνικού αλφαβήτου υπάρχουν αντίθετες θεωρίες .Υπάρχει μία επιστημονική και επίσημη θεωρία ,όπως και μία άλλη επιστημονική μη επίσημη . Η μία θεωρεί το ελληνικό αλφάβητο ξενόφερτο και η άλλη γέννημα ελληνική εφεύρεση, ως θρέμμα της αρχαίας ελληνικής διανοήσεως με μυθολογικές ιστορικές αναφορές. Το αλφάβητο ,για να είναι αυτό που λέει ,προϋποθέτει σύνθεση φωνηέντων [ α] και συμφώνων [ β ]. Πραγματικό ΑΛΦΑΒΗΤΟ [ κατά κυριολεξία αλφάβητα ] με τις προαναφερθείσες προϋποθέσεις είναι ΜΟΝΟΝ το ΕΛΛΗΝΙΚΟΝ.

Γ. ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗ – »Το Ελληνικό Αλφάβητο », { σελ.43 }.

Το Φοινικικό αλφάβητο ήταν συμφωνογραφικό { δηλ. χωρίς φωνήεντα , μόνον σύμφωνα }.

ΔΟΜΗ – » Ιστορία των Ελλήνων »,[ Α’. σελ.555].

ΙΩ. ΠΡΟΜΠΟΝΑ – » Μυκηναϊκή γραφή-γλώσσα».

HEN. STEPHANUS – » Θησαυρός της Ελληνικής γλώσσης ».

ΑΛΦΑ

ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ – » Περί γραμματικής »[ πρόλογος ].

Πόθεν το »Άλφα » ;

ΝΕΩΤΕΡΟΝ ΕΓΚΥΛΟΠΑΙΔΙΚΟΝ ΛΕΞΙΚΟΝ » ΗΛΙΟΥ ».

I ].Το Άλφα.

Το πρώτο γράμμα του ελληνικού αλφαβήτου, καθώς και όλων των αλφαβήτων – που προέρχονται, αμέσως ή εμμέσως εκ του ελληνικού- λατινικού, κυριλλικού, γοτθικού κλπ. Επίσης το πρώτο γράμμα των υπολοίπων θεμελιωδών αλφαβήτων, από τα οποία προέρχονται όλα τ’ άλλα. Η ομοιότητα όμως αυτή των αλφαβήτων περιορίζεται μόνον εις το Α, και όχι στα υπόλοιπα γράμματα, τα οποία παρουσιάζουν, και ως προς το ελληνικόν και μεταξύ τους , πολλές διαφορές τόσον ως προς τους δηλουμένους φθόγγους, όσον και ως προς την σειρά κατατάξεως αυτών. Ούτε δε έχουν ταύτα και τελευταίο γράμμα το ίδιον. ( Το ελληνικόν, ως γνωστόν, λήγει εις «Ω», το λατινικόν εις «Ζ», το σημιτικόν εις «Τ» ). Η διαφορά αυτή μαρτυρεί περί της καθολικής, παγκοσμίου και πρωταρχικής σημασίας του «Α».

ΙΧΩΡ [118[ – ΕΥ.ΜΠΕΞΗ { αρχαιολόγου }.

Α.Σ.ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΥ – » Επιγραφική », { σελ. }.

Η ιστορική εξέλιξη της γραφής : ΙΔΕΟΓΡΑΦΗΜΑΤΑ – ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΙΕΣ – ΙΕΡΟΓΛΥΦΙΚΑ – ΓΡΑΜΜΟΓΡΑΦΙΚΗ [γραφή ] – ΣΥΛΛΑΒΟΓΡΑΦΙΚΟΝ [ σύστημα ] – ΦΘΟΓΓΟΓΡΑΦΙΚΟΝ ή ΑΚΡΟΦΩΝΟΝ [ σύστημα ].

ΙΩΣΗΠΟΥ – » Περί αρχαιότητος Ιουδαίων [ Κατ’ Απίωνος ] », { Λόγος Α’.10-12 }.

Οι Έλληνες είναι από τους λαούς που έμαθαν πολύ αργά και μετά δυσκολίας να γράφουν…!

Α.Σ.ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΥ – » Επιγραφική », { σελ. }.

Οι αρχαίοι συγγραφείς παραδέχονται συνεχή και αδιάλειπτη χρήση του Ελληνικού εν γένει προευκλειδείου αλφα-βήτου επί εννέα σχεδόν αιώνες { 1300 π.Χ. – 403 π.Χ. }. Το Πανελλήνιον ονόμαζε αυτό το αλφάβητον » ΚΑΔΜΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ‘‘.

ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ – » H Ελληνική γραφή », { σελ.198 -99 }.

ΜΑΝ. ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΣ : Περί Φοινικικού »αλφαβήτου .

Δεν υπάρχει χάσμα και στη γνώση της γραφής ανάμεσα στο 1200 π.Χ. και στην εμφάνιση του πρώτου ελληνικού αλφαβήτου περί το 800 π.Χ.. Επιχειρηματολογία : 1. Είναι ακατανόητο, ένας λαός που κάποτε κατέκτησε το μεγάλο πολιτιστικό αγαθό της γραφής να το χάση ύστερα από μια καταστροφή. 2.Θα ήταν περίεργο να δεχθούμε ότι στην Κύπρο διατηρήθηκε η γνώση της γραφής, αλλά χάθηκε εντελώς στον υπόλοιπο ελληνικό χώρο. 3.Οι Έλληνες ονόμαζαν τα ελληνικά γράμματα «φοινικήια» και όχι «φοινικήια γράμματα». Αυτό πρέπει να δήλωνε αντιδιαστολή προς άλλα γνωστά σ ̓ αυτούς γράμματα.4. Γράφει Jeffery : «ένας αγράμματος άνθρωπος η λαός που μαθαίνει για πρώτη φορά τη χρήση της γραφής, είναι φυσικό να πάρει τα γράμματα του αλφαβήτου χωρίς καμμιά εσκεμμένη μεταβολή η απόρριψη». Η άποψη όμως αυτή, απολύτως ορθή, δεν ερμηνεύει το γεγονός ότι οι Έλληνες αμέσως, μόλις παρέλαβαν το φοινικικό αλφάβητο, πραγματοποίησαν μια βασική και μεγαλοφυή μεταβολή, δημιουργώντας τα φωνήεντα.

Γ. ΚΟΡΔΑΤΟΥ – » Μεγάλη ιστορία της Ελλάδας » ,[ Α’ ]. ΟΙ ΠΡΟΕΛΛΗΝΕΣ.

» Δεν θέλει ρώτημα πως τέτοιος λαός [ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ] στην Ασία – Ευρώπη δεν υπήρξε ποτέ. Ούτε καμιά «πρωταρχική» γλώσσα. Η θεωρία αυτή έμμεσα επισημοποιεί τη δήθεν ύπαρξη προνομιούχων και μη φυλών, και εξυπηρετεί τον ιμπεριαλισμό της αστικής τάξης.

Κ. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΥ – » Ιστορία του Ελληνικού έθνους », { τομ Α’. , σελ. 127-29 }.

Β’. Κοινωνική ,ηθική και πολιτική κατάστασις του έθνους. ΑΛΦΑΒΗΤΟΝ.

Κ. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΥ – » Ιστορία του Ελληνικού έθνους », { τομ Α’. , σελ. 238 -40 }.

Αλφάβητο.

ΙΧΩΡ [ 110 ] : ΠΑΝ. ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΗ – » Η γλώσσα και η καταγωγή των Ελλήνων ».

Δεν είναι υποτιμητικό να πήραν οι Έλληνες τα γράμματα απὸ τους Φοίνικες ή απὸ οποιονδήποτε άλλον, αλλά πού είναι τα γραπτά μνημεία των Φοινίκων;

ΝΕΩΤΕΡΟΝ ΕΓΚΥΛΟΠΑΙΔΙΚΟΝ ΛΕΞΙΚΟΝ » ΗΛΙΟΥ ».

Κάδμος (Μυθολογία). Εθνικός ήρως των αρχαίων Θηβαίων και επώνυμός τους μάλιστα. Οι μετέπειτα μυθογράφοι στους οποίους βασίσθηκαν ακρίτως αργότερα, αλλά και στην σύγχρονη εποχή, διάφοροι ξένοι και Έλληνες δυστυχώς συγγραφείς, μας πληροφορούν ότι ο Κάδμος ήταν υιός του ̓Αγήνορος, βασιλέως της Φοινίκης, ενώ Φοίνικες και Φοινίκη δεν υπήρχαν κατά την πανάρχαια αυτή εποχή.

H.LIDDELL & R. SCOTT – » Μέγα Λεξικόν της Ελληνικής γλώσσης ».ΚΑΔΜΟΣ.

Κάδμος λέγεται ότι ήνεγκεν [ = έφερε, μετέφερε ] εκ Φοινίκης το παλαιὸν Ελληνικὸν Αλφάβητον εκ δεκαέξι γραμμάτων, [ 16 ] οπόθεν [= απ’ όπου ] ταύτα εκλήθησαν » Καδμήϊα ή φοινική’ι’α γράμματα».

ΠΑΥΣΑΝΙΟΥ – » Ελλάδος περιήγησις »,{ 12 }.

Ο Κάδμος και η αγελάδα [ Βους ].

Γ.Ν.ΧΑΤΖΙΔΑΚΙ – » Σύντομος ιστορία της Ελληνικής γλώσσης », { σελ. 20-25 }.

Το αλφάβητο είναι Αιγυπτιακή εφεύρεση ,που την πήραν οι Φοίνικες και την μετέφεραν στην Ελλάδα. Όπως συνέβη με τους Αραβικούς αριθμούς ,που είναι ουσιαστικά Ινδική εφεύρεση.

Ι.ΣΤΑΜΑΤΑΚΟΥ – » Λεξικόν της Αρχαίας Ελληνικής γλώσσης ‘‘.

Στα Φοινικικά το άλφα [ ~άλεφ = βόδι ] ΔΕΝ είναι φωνήεν [ καθότι οι Φοίνικες ΔΕΝ είχαν φωνήεντα , αλλά μόνον σύμφωνα ] ,αλλά εκφράζει σύμφωνο τι ή πνεύμα .

ΑΝΝΗΣ ΤΖΙΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ – »Αλφάβητον ,Ελλήνων εξεύρημα »

Αλφώ =ευρίσκω ,διανοούμαι. Αλφώ = ωφελώ [ Πεδιάσιμος , Σχόλια εις Ησίοδον ].

HΣYXIOY – » Λεξικόν ».

T. S. GAISFORD S.T.P.– » Mέγα Ετυμολογικόν Λεξικόν »

Ι. ΣΤΑΜΑΤΑΚΟΥ – » Λεξικόν της Αρχαίας Ελληνικής γλώσσης ‘‘.

ΠΛΟΥΤΑΡΧΟΥ – » Συμποσιακών [Θ] » ,{ Β.2,3 }.

Ι. ΣΤΑΜΑΤΑΚΟΥ – » Λεξικόν της Αρχαίας Ελληνικής γλώσσης ‘‘.

Τα  είδη  του ‘Α’  στις  σύνθετες  λέξεις  ,ως προθεματικό αχώριστο μόριο και οι μεταβολές των εννοιών  με διαφόρους  τρόπους.

=========================================================================================

{*}. ΙΩΣΗΠΟΥ – » Ιωσήπου βίος & Περί αρχαιότητος Ιουδαίων [ Κατ’ Απίωνος ],{ εισαγωγή ΚΑΚΤΟΥ }.

Ποίος ήταν αυτός ο Ιουδαίος Ιώσηπος ,που συκοφαντεί και απαξιώνει τους Έλληνες ; Ένας τρέσας , που δεν αυτοκτόνησε όπως είχε συμφωνήσει με τους άλλους συντρόφους συμπολεμιστές του ,αλλά προτίμησε να γίνει υπηρέτης των Ρωμαίων.




Η  απόδοσις των αρχαίων κειμένων δεν είναι φωτογραφική . Συνεπώς βασίζεται, αλλά ενίοτε δεν ταυτίζεται απόλυτα με αυτή των μεταφραστών συγγραφέων .

Τα περισσότερα  αρχαία κείμενα ,από όσα χρησιμοποιήθηκαν ,μπορείτε να τα αναζητήσετε στο διαδίκτυο ,όπως στα πολύ χρήσιμα »google books » ,» wikisource» , »anemi » ,» πύλη» κ. α